Herko4 BMW 316i 93a 73kw

Discussion in 'Lugejate autod' started by herko4, Apr 13, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. herko4

    herko4 Bännitud Bännitud

    1,315
    0
    0
    sai siis vahetatud enda vana bemmi vastu 1:1 teine bemm
    lisasi vist ei ole ei viidsi midaig kirjtuada kah praegu.
    pildid.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    mina siis
    [​IMG]
     
  2. Simon

    Simon Active Member

    1,535
    0
    36
    Väga loll vahetus ütleks mina
     
  3. Street1

    Street1 Member

    629
    0
    16
    Mis sellel bemmil paremat sinu arust, et sellise vahetuse tegid?
     
  4. fenchu

    fenchu New Member

    669
    0
    0
    angel eyes :D:D
     
  5. aspirin

    aspirin New Member

    408
    0
    0
    täpselt, INGLISILMAD . Tegelt eelmine tundus väliselt ilusam, aga võibolla tehniliselt on see parem.
     
  6. *Chris*

    *Chris* New Member

    1,713
    0
    0
    Kütusekulu natukene väiksem, mis teha kui kütti ei jõuta sisse osta ;)
     
  7. herko4

    herko4 Bännitud Bännitud

    1,315
    0
    0
    kui te midagi ei tea siis võiksite vaikida.
    mina igatahes olen rahul.
    ja loodan et ka edaspidi.
    pole vaja mingi võimsa mootoriga autot milleks?
    1.6 liigub piisavalt.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  8. peremees

    peremees Active Member

    2,271
    0
    36
    no maitea...minuarust tundus eelmine ikka kõbusam.
     
  9. Ksenoon

    Ksenoon New Member

    1,755
    0
    0
    Uus parem ja korralikum, vähemalt niipalju kui näinud. Eks ta tiba tegemist tahab :p
    Kasulik vahetus :D
     
  10. peremees

    peremees Active Member

    2,271
    0
    36
    üks võimalus on muidugi ka see,et fotograaf pole just kõige parem olnud.parematel piltidel näeb auto kindlasti ilusam välja.
     
  11. herko4

    herko4 Bännitud Bännitud

    1,315
    0
    0
    homme päeval teebki peegliga uued pildid.
     
  12. Simon

    Simon Active Member

    1,535
    0
    36
    Oleks siis vähemalt 1.8,siis oleks nagu mõistlikum,aga ju siis oli 2.0 midagi viga,et pidi vahetuse tegema.Muidu auto iseenesest kena:)
     
  13. Hertz

    Hertz New Member

    387
    0
    0
    Ei ütleks küll,et see eelmine 2.0 sul võimsa mootoriga oli.
    Noh,nüüd kindlustus veel odavam.Pluss seegi.
     
  14. Pedak-

    Pedak- New Member

    695
    0
    0
    tundub norm!
     
  15. Ksenoon

    Ksenoon New Member

    1,755
    0
    0
    Reaalsed plussid;
    Auto kere korralikum
    2a uuem (juba airbagiga jne)
    Võtab veidi vähem kütust & odavam kindlustus

    Reaalne miinus;
    Arengut ei ole toimunud, st oleks võinud tulla parem auto nagu ikka müüakse / vahetatakse ja liigutakse järjest parema poole. Turuhind mõlemal sama, kui 316 mitte odavam., :D
     
  16. herko4

    herko4 Bännitud Bännitud

    1,315
    0
    0
    316 on kallim jep
     
  17. Twostep

    Twostep New Member

    595
    0
    0
    oleks võind siis valugi omale tingida. eks 2.0 keskmine küttekulu ole jah seal 10 ringis. aga 316 ja 318-l on suht sama, 7-8 ümber . Mudu vb isegi norm, tee sisust ka pilti, tuled ei meeldi imo :p
     
  18. alextyrk

    alextyrk New Member

    774
    0
    0
    eelmine oli kohvi ju logish et see parem ju :lol:
     
  19. stcb08

    stcb08 New Member

    758
    0
    0
    noojummel ausalt herko sa oled puhta loll:D mis vahet se on kas sa sõidad 1.6 mootoriga se võib veelgi rohkem võtta ja need mootorid ei pea vastu , saaks aru oleks talveks ostnud aga suveks noo sellest ma aru ei sa , aga nooedu ., ongi vähemalt jäävad noored ellu:D kes herkoga sõidavad :D 1,6 ei võta enam tõmmet :D arvan kuidas need teised vennad naervad kui loll sa olid ikka :D aga kivikotti ja edu sulle :D:D
     
  20. massu

    massu Administraator Meeskonnaliige Administraator

    2,335
    0
    36
    316 turuhind kindlasti väiksem kui 320 kui seisukorrad samad.
    Aga vanad R4 mootorid ei ole bemmi kõige hiilgavamad. Inglisilmad viskaks ma prükikasti või paneks kollased pirndid, sest praegu ikka jube esiosa.
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Jaga seda lehte